zinnk

26

Мне лично не интересно смотреть киберспортивные турниры по PUBG, как таковые, от лица комментаторов, а вот если запись того же турнира выложена от лица игрока, которого я обычно смотрю на ютубе, то такую запись смотрю с удовольствием.

VictorMarius писал:

Если кого и считать Мавроди от игровой индустрии, то это Криса Робертса со своим Star Citizen. У каждой игровой компании могут быть неудачные или неуспешные проекты, только вот понимание успеха у всех разное. Сейчас зашёл на страницу Казаков 3 - положительных обзоров 73%. Уж на сколько я не люблю RTS, но в своё время с удовольствием прошел раза два их игру "Герои уничтоженных империй". И честно говоря, во вторую часть Героев сыграл бы охотнее, чем во второго Сталкера. То, что сотрудник 4A Games и иные люди негативного мнения о Григоровиче - вполне могу понять их, так как я сужу по итоговому результату компании, а они с ним работали в ежедневном режиме.

LootHunter писал:

Дэвид Кейдж точно да, хотя я лично ни в одну его игру не играл, Дэвид Гайдер вряд ли, он всё-таки не возглавлял свою компанию, а являлся наемным работником.

T2510t0l писал:

Наемники, а-ля Гиркин, после Донбаса, отправившиеся в Зону за артефактами, точно добавят колорит в Сталкер 2. Представляю начало игры, как в 3-е Биошоке - вы начинаете играть за украинского солдата, принимающего военную присягу и перед игроком появляется выбор фразы "Слава Украине" или отказ говорить. При выборе первого варианта вы продолжаете игру, при выборе второго - геймовер игры. Будет весело читать новости о петициях, выступлениях депутатов, запретах и пр. лабуде.

.

hyispas писал:

Потому что новость объявил Григорович, бессменный лидер GSC, а это уже 50% успеха будущей игры. Набрать команду, выбрать движок, довести дело до конца - это уже его организаторские задачи. Если бы Дмитрий Гусаров сейчас бы объявил, что делает Космические рейнджеры 3, то какая разница кого бы он набрал себе в команду и на каком движке создается игра. Известные руководители игровых компаний, сделавшие когда-то качественный продукт, априори и заведомо получают карт-бланш от игроков для своих новых проектов.

Quester82 писал:

О, ещё один эксперт в американских аспектах жизни. Слабо назвать больное место политической и социальной элиты в России?

Player-Critic писал:

Серп и Молот, всё-таки, делали мододелы, так что отсутствие отсылки к первоначальному названию "Операция Silent Storm" было логичным.

LootHunter писал:

Возвращаемся к первоначальному вопросу - кому нужна или не нужна, кроме меня, память о той драке. Никому. Замени в рассказе ветерана на сантехника и ничего в рассказе не изменится.

LootHunter писал:

Я не про фильмы или книги, как таковые, а про реальный практический вклад СМИ, ученых в деле о недопущении будущих войн. Автор рассказа считает, живой ветеран важен для общества. Чем именно важен - не объяснил. Я считаю, что обществу наличие/отсутствие ветеранов не мешает начинать новые войны.

LootHunter писал:

С 45-года живых свидетелей войны было миллионы. Как этим воспользовались ученые и СМИ? Я не пойму, на каком предшествующем опыте можно делать вывод, что один живой ветеран внесет какую-то лепту в жизнь поколения, например, 24-го столетия, если даже в нашем поколении для этого нет предпосылок.